Dimostra che, per x → 0,   2x – 1   log(2)   sapendo che  (exp(x)-1)/x → 1
————
x
Cerco di ricondurmi il primo termine del rapporto alla forma exp(t)-1.
Idea: usare il fatto che exp e log sono una l'inversa dell'altra [u = exp(log(u))] e le loro proprietà:
2x – 1  =  exp(log(2x)) – 1  =  exp(x·log(2)) – 1  =  exp(x·log(2)) – 1  log(2) → 1·log(2)
——— ——————— ——————— ———————
x x x x·log(2)

Facciamo, comunque, una verifica anche numerica; qui usiamo la nostra calcolatrice (vedi):

mettendo il termine con Q al posto di x in d e mettendo in g valori man mano più vicini a 0:

( pow(2,Q)-1 ) / Q
1e-2,1e-4,1e-6,1e-8

clicco [F] e in k ottengo:
0.6955550056718884, 0.6931712037649973, 0.6931474207938493, 0.6931471840943004
Mettendo  log(2)  in d e cliccando [=] ottengo:
log(2) = 0.6931471805599453


Verifica con WolframAlpha:

# verifica con R (vedi):
source("http://macosa.dima.unige.it/r.R") f = function(x) (2^x-1)/x BF=3; HF=3 Plane( -2,2, 0,f(2) ) graph(f, -2,2, "brown") x=10^-(1:14); f(x) # 0.7177346 0.6955550 0.6933875 0.6931712 0.6931496 0.6931474 0.6931472 # 0.6931472 0.6931471 0.6931478 0.6931566 0.6932233 0.6927792 0.6883383 # Dopo che le uscite si sono stabilizzate su 0.6931472 intervengono errori # di approssimazione. Prendo 0.6931472. Verifica: log(2) # 0.6931472 OK