Funzioni ed equazioni
Modelli matematici per studiare relazioni tra grandezze
Scheda 2
1. Funzioni continue
2. Sistemi di equazioni
3. Sistemi lineari
4. Risoluzione di disequazioni - Funzioni crescenti e funzioni decrescenti
5. Esercizi
Sintesi
1. Funzioni continue
Ritorniamo sul metodo grafico per risolvere equazioni, già discusso nella
scheda precedente.
Consideriamo l'equazione
Per risolverla posso tracciare i grafici di
• il modello matematico del "problema della scatola" include la condizione
0 < x < 10; se lo rappresento graficamente ottengo la figura a sinistra;
• la soluzione maggiore si trova tra 6 e 7; con uno "zoom"
traccio il grafico per
• con un ulteriore zoom traccio il grafico con x∈[6.6, 6.7],
e ottengo la figura a destra. Vedo che la soluzione sta in
I grafici precedenti sono stati ottenuti con R, con comandi come:
source("http://macosa.dima.unige.it/r.R")
f <- function(x) (20-2*x)^2*x; g <- function(x) 300
graphF(f,0,10, 1); graph1(g,0,10, 1)
coldash="blue"
segm(6,0, 6,600, 0); segm(7,0, 7,600, 0)
Come abbiamo già detto più volte, da un certo punto in poi possono intervenire
alcuni errori di approssimazione e, in ogni caso, non posso conoscere più di una certa
quantità di cifre. Abbiamo visto nella scheda precedente, prima del quesito 8, che il procedimento grafico visto sopra può essere automatizzato
(con
|
Sia t il troncamento agli interi, indicato con trunc o con fix nei vari software.
A destra ne vedi parte del grafico;
in R si sono usati i comandi seguenti: t <- function(x) trunc(x) graphF(t, -3,6, "brown") • Sullo stesso sistema traccia il grafico di x → 2.6. • Ha soluzioni l'equazione t(x) = 3? e t(x) = 2? e t(x) = 2.6? |
|
Come si vede dal grafico, piccole variazioni di x vicino ad 1, 2,
fanno comunque variare gli output di 1: 2.9 → 2, 3 → 3; 2.99 → 2, 3 → 3; 2.999 → 2, 3 → 3. Dunque, per questa funzione, infittendo gli input (i valori di x) non posso ottenere una tabulazione con gli output (i valori di y) fitti quanto voglio, cioè vicini l'uno al successivo quanto voglio. Per la funzione |
Tracciando il grafico di
NpF=20; graphF(f, 0,10, "blue"); graph(g, 0,10, "brown")
Anche procedendo con "punti" più piccoli, prendendo intervalli di ampiezza minore attorno ai due punti in cui il grafico scavalca l'asse x, prima o poi avrei trovato un pixel del grafico che interseca la retta y = 0. E, in generale, avrei sempre ottenuto una sequenza di pixel attaccati, praticamente uguale a quella ottenuta col grafico iniziale, in cui il programma congiunge i punti tracciati.
Invece nel caso della funzione t all'aumentare dei punti tracciati il grafico tende a stabilizzarsi su un insieme di segmenti disgiunti.
Se una funzione è definita in un
intervallo
Nel linguaggio comune l'aggettivo continuo si usa con vari significati. Quello più vicino alla definizione ora data è «senza interruzioni»: per dare un'idea della differenza tra il grafico della funzione inziale e quello di t possiamo dire infatti che, al variare di x, nel primo caso y varia in modo continuo, mentre nel secondo caso y varia presentando degli "scatti". Vedi anche quello che si è detto a proposito dei segnali analogici, nell'unità didattica La automazione, nel primo paragrafo della scheda 5.
| Sapete individuare qualche intervallo in cui la funzione t del quesito 1 sia continua? |
|
Considera le seguenti funzioni F1 ed F2, definite in [0, 100]. • Sono continue in [0, 100]? • Hanno soluzioni in tale intervallo le equazioni in x |
|
|
Tutte le funzioni del tipo x → f(x) con f(x) termine costituito,
a partire da x e da costanti, solo applicando le "quattro operazioni", l'elevamento a potenza,
la radice quadrata, le funzioni seno, coseno e tangente, sono continue in ogni intervallo
Infatti i risultati di queste operazioni variano con continuità al variare
degli input: per "piccole" variazioni degli input, i risultati hanno "piccole" variazioni.
Ciò discende dal modo in cui sono stati definiti gli algoritmi
di queste operazioni sui numeri decimali limitati, e dal modo in cui tali algoritmi sono stati estesi
ai numeri reali. Su questi argomenti ritornerai negli anni prossimi.
Ecco, qui a fianco, come ottenere i grafici di F1 ed F2 col software R. |
F1 <- function(x) ifelse(x <= 50, 30+2*x, -20+3*x) F2 <- function(x) ifelse(x <= 50, 30+2*x, 50+2*x) |
2. Sistemi di equazioni
Abbiamo più volte considerato condizioni ottenute combinando equazioni con AND, indicato anche con & o Λ. Condizioni di questo genere sono chiamate sistemi di equazioni. In genere sono scritte in modo "abbreviato", usando una parentesi graffa invece di AND:
Equazione1 AND Equazione2 AND Equazione3 | → |
|
x2+y2=100 & x=6, x2+y2=100 & y=6, x2+y2=100 & y=x, x2+y2=100 & y=x2−12 sono i sistemi che indicano l'intersezione del cerchio di centro (0,0) e raggio 10 con alcune rette e con una parabola:
Nel primo caso le intersezioni sono i punti (6,8) e (6,−8).
Infatti sostituendo 6 a x e 8 a y il sistema assume la forma a lato.
Entrambe le equazioni sono vere
quindi, poiché "vero" AND "vero" fa "vero", il sistema è vero.
Se sostituisco 6 a x e −8 a y il sistema si trasforma nello stesso modo. Si dice anche che
|
|
Si dice anche che le soluzioni sono (x,y)=(6,8) e (x,y)=(6,−8) o che sono quelle indicate a lato o che il sistema equivale a (x=6 & y=8) OR (x=6 & y=−8). |
|
| Risolvete, rispetto a (x,y), il secondo sistema e il terzo. |
| Quante soluzioni, rispetto all'incognita (x,y), ha il quarto sistema? |
Per rispondere all'ultimo quesito senza fare calcoli ci siamo riferiti ai grafici delle due equazioni.
Ad essere rigorosi, il solo vedere che una curva "scavalca" l'altra non ci assicura che
tali curve abbiano un punto in comune là dove avviene lo scavalcamento.
Tuttavia la parabola e il cerchio sono curve "continue", senza "buchi":
la prima è il grafico di una funzione
continua, mentre la seconda è l'unione dei grafici delle due funzioni continue
Posso trovare facilmente l'intersezione di due curve "continue" col computer, facendone il grafico e operando con degli zoom. Posso anche trovarle numericamente, in forma approssimata. Ecco come fare con R nel caso precedente. f <- function(x) sqrt(10^2-x^2); g <- function(x) x^2-12 solution2(f,g, 3,5); piu(solution2(f,g, 3,5)); piu(f(solution2(f,g, 3,5))) # 4.571012 4.57101160729526 8.89414711402797 |
| Trova le coordinate degli altri tre punti di intersezione. |
Anche nella scheda Modelli matematici per l'economia abbiamo più
volte affrontato problemi che si presentavano come la ricerca di un'intersezione tra due grafici.
Ad esempio per trovare il volume di produzione x per cui i ricavi
pareggiano i costi posso intersecare i grafici delle funzioni F e G che esprimono
CT e RT in funzione di x
Questo problema grafico si traduce nel sistema y = F(x) & y = G(x). Dall'equazione F(x) = G(x) posso ricavare l'ascissa del punto di intersezione. Per ricavare l'ordinata (cioè, in questo caso, l'ammontare dei costi oppure dei ricavi) posso poi impiegare y=F(x) oppure y=G(x). |
| Come dividere una quantità A in tre parti, in modo che la prima sia il doppio della seconda e che la seconda sia il triplo della terza? Indicando le tre parti con x, y e z, possiamo esprimere il problema con il seguente sistema (1) di 3 equazioni e risolverlo assumendo (x,y,z) come terna incognita e A come parametro. |
(1) | (2) | (3) | (4) | (5) | |||||||||||||||
{ | x+y+z = A | { | x+y+z = A | { | 6z+3z+z = A | { | 10z = A | { | z = A/10 | ||||||||||
x = 2y | x = 6z | x = 6z | x = 6z | x = 6A/10 | |||||||||||||||
y = 3z | y = 3z | y = 3z | y = 3z | y = 3A/10 |
A destra del sistema (1) sono riportate alcune successive trasformazioni, fino al sistema
finale (5) in cui x, y e z sono espresse in funzione del parametro A.
Per la risoluzione dei sistemi valgono considerazioni generali analoghe a quelle già svolte a proposito della risoluzione di equazioni:
• in assenza di parametri, se l'incognita è una coppia di variabili, si può ricorrere a metodi grafici;
•
prima di mettersi a fare manipolazioni è bene comprendere il significato delle
relazioni espresse dalle equazioni che compongono il sistema,
per vedere se ci sono modi semplici per individuare direttamente le soluzioni e, comunque,
cercare d'intraprendere la strada più conveniente;
[per il sistema y = x+2 & y = x posso concludere subito che non esistono soluzioni,
in quanto x è sempre diverso da x+2]
•
è opportuno prestare attenzione al dominio delle varie equazioni
(il sistema è definito quando sono definite tutte le equazioni che lo compongono);
[y = √(1−x) & y2+3 = −(1−x) è definito
se 1−x ≥ 0;
posso dedurne la falsità della seconda equazione, e quindi dell'intero sistema]
• la quantità delle soluzioni può variare da sistema a sistema;
• è opportuno verificare le soluzioni trovate.
Risolvendo un sistema mediante manipolazioni in genere, come si è
fatto per il sistema del quesito 8,
si cerca di "eliminare" delle incognite da una o più equazioni, fino ad arrivare a un'equazione in cui ce n'è una sola:
l'equazione
Per manipolare un sistema di equazioni trasformandolo in un sistema ad esso equivalente, oltre che manipolare le
singole equazioni con i procedimenti già visti nella scheda 1, posso usare specifiche riscritture.
Le più usate sono le seguenti:
• Volendo, si può cambiare l'ordine delle equazioni. infatti l'operatore & è commutativo.
{ | a + b + 4 = 0 | equivale a | { | b − 1 = a |
b − 1 = a | a + b + 4 = 0 |
•
Si può sostituire un sottotermine α con un termine β se nel sistema è presente l'equazione
Nel quesito 8, nella trasformazione (1)→(2) si è sostituito y della 2ª equazione con 3z, perché la 3ª equazione impone che y e 3z siano uguali. Nella trasformazione (2)→(3) si sono sostituiti x e y della 1ª equazione con 6z e 3z rispettivamente, perché la loro uguaglianza a x e y è imposta dalla 2ª e dalla 3ª equazione.
•
Si possono addizionare al 1° e al 2° membro di un'equazione rispettivamente
il termine α e β
se nel sistema è presente l'equazione
Esempio. Osservando il sistema (1) qui sotto, vedo che se addiziono x−y a x+y posso eliminare la y. Quindi trasformo la prima equazione addizionando x−y al 1° membro e 3 al 2°: posso farlo perché l'uguaglianza tra x−y e 3 è imposta dalla seconda equazione. In questo modo ottengo il sistema (2), che posso semplificare in (3), in cui la prima equazione contiene solo la variabile x:
(1) | (2) | (3) | (4) | (5) | (6) | (7) | |||||||||||||
{ | x+y = 1 | { | x+y+x−y = 1+3 | { | 2x = 4 | { | x = 2 | { | x = 2 | { | x = 2 | { | x = 2 | ||||||
x−y = 3 | x−y = 3 | x−y = 3 | x−3 = y | y = x−3 | y = 2−3 | y = −1 |
Poi procedo ricavando x e poi y.
Nota. Non c'è un'unica strada risolutiva. Ad esempio l'ultimo sistema avrei
potuto risolverlo così:
{ | x+y = 1 | { | x+y = 1 | { | x+y = 1 | { | x+y = 1 | { | x = 1−y | { | x = 1+1 | { | x = 2 | ||||||
x−y = 3 | −x+y = −3 | x+y−x+y = 1−3 | 2y = −2 | y = −1 | y = −1 | y = −1 |
oppure così:
{ | x+y = 1 | { | x+y = 1 | { | (y+3)+y = 1 | { | 2y = −2 | { | y = −1 | { | y = −1 | oppure | ||||||
x−y = 3 | x = y+3 | x = y+3 | x = y+3 | x = −1+3 | x =2 |
| Quali tipi di trasformazioni sono state operate nei due esempi di risoluzione proposti nella nota precedente? |
| Risolvi il seguente sistema operando le trasformazioni indicate. Se ti sembra che sia il caso, svolgi qualche trasformazione intermedia su un altro foglio di carta. |
{ | 3a = 2(b−3) | { | = | { | = | ||
1 = 3(b−3)−a | = | = | |||||
applica "·3" alla 1ª eq. e "·2" alla 2ª |
applica la negazione alla 2ª eq. |
||||||
{ | = | { | = | { | = | ||
= | a = | a = | |||||
somma al 1º e al 2º membro della 2ª eq. 1º e 2º membro della 1ª |
risolvi la 2ª eq. |
sostituisci nella 1ª eq. ad a la soluzione appena trovata |
|||||
{ | b = | ||||||
a = | |||||||
risolvi la 1ª eq. |
A volte anche le equazioni contenenti più variabili vengono risolte non
rispetto a una variabile ma a una coppia o a una terna di variabili.
Ad esempio di fronte all'equazione
Proviamo a risolvere rispetto a (x,y) l'equazione
(x−2)2+(2x−y+3)2 = 0. Poiché
| Completa la risoluzione di questa equazione. |
3. Sistemi lineari
Alcuni tipi di sistemi sono particolarmente facili da risolvere, sia graficamente (se non contengono parametri), sia con manipolazioni. Si tratta dei sistemi interpretabili come intersezione tra due rette.
A lato è raffigurato il sistema x+y = 1 & x−y = 3,
già risolto nel paragrafo precedente. Avrei potuto concludere subito, anche senza grafici, che questo sistema ha esattamente 1 soluzione: la 1ª equazione è trasformabile in Volendo tracciare a mano le due rette, possiamo completare la trasformazione nella forma |
|
Per tracciare le rette potevo anche, per ciascuna di esse, trovarne due punti e disegnare un tratto rettilineo passante per essi. In genere una coppia di punti facile da determinare è quella costituita dalle intersezioni con gli assi. |
{ | eq. 1ª retta | { | x+y = 1 | { | x =1 | { | eq. 1ª retta | { | x+y = 1 | { | y = 1 | |||||
equaz. asse x | y = 0 | y = 0 | equaz. asse y | x = 0 | x = 0 |
{ | eq. 2ª retta | { | x−y = 3 | { | x = 3 | { | eq. 2ª retta | { | x−y = 3 | { | y = −3 | |||||
equaz. asse x | y = 0 | y = 0 | equaz. asse y | x = 0 | x = 0 |
Per stabilire se due rette sono parallele spesso si può fare a meno di calcolarne
le pendenze. Basta osservare che, ad esempio, le equazioni
Le
equazioni del tipo
Come abbiamo chiamato funzioni lineari le funzioni x → k x + h che hanno per grafici rette, così chiamiamo equazioni lineari in x e y queste equazioni.
I sistemi costituiti da due equazioni lineari (rispetto alla stessa coppia di variabili) vengono detti sistemi lineari. Essi possono avere:
•
1 soluzione, se le due equazioni rappresentano rette non
parallele,
•
0 soluzioni, se esse rappresentano due rette parallele,
•
o come soluzione
ogni coppia (x,y) che sia un punto della retta
rappresentata dalle due equazioni, se queste sono equivalenti.
Come abbiamo visto, per risolvere un sistema lineare si usano procedimenti diversi, che dipendono dalle particolari equazioni che si hanno di fronte. Per mettere a punto un programma generale, che consenta di risolvere un generico sistema lineare, conviene esprimere mediante delle formule le soluzioni. È quello che è stato fatto per mettere a punto il seguente programmino in JS (a cui puoi accedere da qui), di cui vediamo il funzionamento per risolvere il sistema precedente:
|
Usa il programmino precedente per risolvere i sistemi seguenti e commenta gli esiti: x+y = 1 & x−y = 2; 2x+y = −1 & x+0.7y = 2; x+2y = 4 & 3x+6y = 12; x+2y = 4 & 3x+6y = 10. |
|
Con R posso risolvere i sistemi lineari. Se c'è una sola soluzione essa viene visualizzata, altrimenti compare il messaggio "sistema singolare".
Ecco come si risolve il sistema studiato sopra con JS. Risolvi i sistemi dell'es. precedente. S <- c(1,1,1, 1,-1,3); eqSystem(S) |
4. Risoluzione di disequazioni - Funzioni crescenti e funzioni decrescenti
Alcune "disequazioni", come la seguente, ad essere rigorosi non sono delle vere e proprie disequazioni, ma sono dei sistemi di disequazioni. Comunque, per comodità, le chiameremo in genere disequazioni.
|
Occupiamoci della risoluzione di disequazioni contenenti un'unica variabile.
Ad es. di fronte alle
equazioni R = 0.105n e C = 30000+0.05n e al problema di stabilire
per quali n
Oppure possiamo ricondurci allo studio del segno della differenza
G tra R e C [G = R−C =
Se voglio trovare con più precisione a partire da quale n
si ha
Se n può variare solo in
N devo considerare
Il metodo ora visto, cioè metodo grafico (per capire come sono fatti gli intervalli costituiti dalle soluzioni) più metodo algebrico (per trovare gli estremi di tali intervalli), è, in genere, il più conveniente.
|
Siano F(x) = x3−x+1, G(x) = x2−3,
H(x) = F(x)−G(x). Utilizzando le seguenti uscite grafiche, si può dedurre che la
disequazione in x • Come è l'intervallo delle soluzioni di x3−x+1 > x2−3? e quello di x3−x+1 ≤ x2−3? • Dai grafici riprodotti ricava il valore di k arrotondato a 3 cifre. |
|
Nel caso del quesito precedente non sapete trovare quanto vale k con metodi algebrici. Nel caso della disequazione Risolvete esattamente la disequazione |
| Utlizzando R e il procedimento descritto prima del quesito 7 trovate che soluzioni (arrotondate a 15 cifre) del quesito 14 e verificate che la soluzione del quesito precedente è effettivamente 10·√2/2 = 5·√2 = 7.07106781186548 (arrotondamento). |
Per il metodo grafico valgono le osservazioni critiche già svolte a proposito della risoluzione delle equazioni, e in particolare il fatto che, senza considerazioni teoriche, non posso essere certo che, fuori dall'intervallo considerato, la funzione (o le funzioni) rappresentate non cambino andamento e non vi siano ulteriori intersezioni. Su ciò torneremo in una prossima scheda.
Osserviamo, per ora, che le funzioni del tipo x → ax2 hanno
come grafico una parabola con la concavità rivolta verso l'alto
se a>0, verso il basso se a<0.
Traslando il grafico di
|
Le funzioni F: x → −3/4x2+5x−10
e G: x → −3/4x2+5x−2
hanno grafici traslati di quello di x → −3/4x²
(come vedremo nella scheda sulle Funzioni Polinomiali).
Anche senza tracciarli, so che hanno la concavità verso il
basso. (1) Posso stabilire a priori se le disequazioni F(x)<0 e G(x)<0 hanno soluzioni o sono false? (2) Utilizzando i grafici tracciati (qual è quello di F? e quello di G?) individua, eventualmente in modo approssimato, gli intervalli delle soluzioni di esse. (3) Utlizzando il programma solution per R completa le seguenti approssimazioni delle ascisse in cui uno dei due grafici interseca l'asse x: 0.4...4007 e 6.2..266. |
|
A fianco è riprodotto parzialmente il grafico di una funzione F.
Supponiamo che, sia a sinistra che a destra dell'intervallo
|
Per risolvere una disequazione si usano manipolazioni simili a quelle impiegate per
risolvere
equazioni: "invertire la disequazione"
• sostituire
un membro della disequazione con un termine ad esso equivalente:
ciò richiede attenzioni simili a quelle per le equazioni (il dominio può cambiare);
•
applicare una funzione a entrambi i membri:
ciò richiede qualche attenzione in più,
come ora vedremo.
Incominciamo dalle manipolazioni che non creano problemi.
Si è già visto "graficamente" che una disequazione
F(x) > G(x)
è equivalente a
Anche "algebricamente" la giustificazione è semplice:
se addiziono (o sottraggo) lo stesso numero a due numeri A e B, ottengo due nuovi numeri
A' e B' che sono nello stesso ordine che c'era tra A e B.
(occorre prestare attenzione ai cambiamenti di dominio se t contiene la variabile rispetto a cui risolviamo la disequazione)
|
Risolvi algebricamente la disequazione | |||
Di fronte a (1) 3x < 1.2 e a (2) −x/2 > 9 potrei pensare di applicare: |
nel caso (1) "·1/3":
3x < 1.2 →
x < 1.2/3 →
x < 0.4 →
soluzioni:
nel caso (2) "·(−2)":
−x/2 > 9 →
x > 9·(−2) →
x > −18 →
soluzioni:
Se proviamo a fare la verifica per qualche valore ci rendiamo conto che nel caso (2)
qualcosa non torna:
0 sta in (−18, ∞) ma non verifica la disequazione; infatti
−0/2 = 0 e
Applicando "·(−2)" ai numeri 0 e 9, con 0<9, si ottengono i numeri 0 e −18, con 0>−18: la applicazione di "·(−2)" inverte la relazione d'ordine esistente tra i due numeri.
Per precisare queste considerazioni introduciamo le seguenti definizioni, relative a concetti che abbiamo già usato molte volte:
• una funzione F è detta crescente in un intervallo I se:
è definita in I e all'aumentare dell'input (preso in I) l'output aumenta | cioè se: | comunque prenda x1 < x2 in I si ha F(x1) < F(x2) |
• una funzione F è detta decrescente in un intervallo I se:
è definita in I e all'aumentare dell'input (preso in I) l'output diminuisce | cioè se: | comunque prenda x1 < x2 in I si ha F(x1) > F(x2) |
A lato sono riprodotti parzialmente i grafici delle funzioni
| ||||
|
Due funzioni importanti sono la negazione (o "cambio
segno"), − la prima è decrescente in R − la seconda, definita in | ||||
|
−(x+1) > 3
1/x > 2 [per x<0 la disequazione è falsa; puoi
quindi restringerti all'intervallo (0,∞)]
Sulla risoluzione delle disequazioni ritornerai nel corso nei prossimi anni. Ci limitiamo solo a ricordare i procedimenti schematizzati sotto: se moltiplico per lo stesso numero positivo [negativo] due numeri A e B ottengo due nuovi numeri A' e B' che sono nello stesso ordine [nell'ordine opposto a quello] che c'era tra A e B.
|
Utilizza questi procedimenti per risolvere nel modo più semplice
possibile le disequazioni: |
| Studia graficamente (eventualmente usando R) le disequazioni dei quesiti 21 e 22. |
5. Esercizi
| Traccia il grafico di x → |x+3| e poi risolvi: |x+3| < 5, |x+3| > 1, 2 ≤ |x+3| < 4 |
| Con un programma (ad es. R) confronta le funzioni di troncamento e di arrotondamento agli interi in esso presenti, indicate in vari modi (floor o int, trunc o fix, round o cint, ceiling o ceil), e cerca di esplicitarne i diversi significati. |
| Analogamente a quanto fatto nel quesito 1, traccia il grafico della funzione floor (o int) e spiegane le differenze con quello della funzione trunc (o fix). | ||
|
Quale tra i due grafici a lato è quello di
|
| Risolvi il sistema lineare 2x + y = 3 & x + 2y = 3. Prima danne una rappresentazione grafica, poi opera mediante manipolazioni di tipo algebrico. |
| Senza tracciarle si può stabilire che le rette di equazioni y = x+3, y = 2x−2, x+2y = 4 si intersecano formando un triangolo; perché? Una coppia di tali rette sono perpendicolari, quali? Come puoi calcolare l'area di questo triangolo? |
| Due località A e B distano 80 km lungo la linea ferroviaria. Nello stesso istante due treni passano uno per A andando verso B, l'altro per B andando verso A. Il primo treno viaggia alla velocità costante di 120 km/h, il secondo alla velocità costante di 90 km/h. I treni non fanno fermate intermedie. Quando e dove i due treni si incontrano (rispondi arrotondando il tempo ai minuti e indicando la distanza da A arrotondata ai chilometri)? |
| Trova due numeri tali che il rapporto tra essi diventi uguale ad 1 se aggiungiamo 4 al primo e diventi uguale ad 1/4 se aggiungiamo 5 al secondo (indica con x ed y i due numeri, esprimi le due condizioni con delle equazioni in x ed y e risolvi il sistema tra esse). |
|
Risolvi rispetto ad x la disequazione 2/x > 3.
Trovata la soluzione, usa un software a tua scelta per fare i grafici delle funzioni
|
|
Rappresenta graficamente la disequazione x/2+1 > 2x−1. Risolvila (rispetto ad x)
in modo approssimato usando i grafici di |
1) Segna con l'evidenziatore, nelle parti della scheda indicate, frasi e/o formule che descrivono il significato dei seguenti termini: funzione continua (§1), sistema di equazioni (§2), equazioni e sistemi lineari (§3), funzione crescente, decrescente (§4). 2) Su un foglio da "quadernone", nella prima facciata, esemplifica l'uso di ciascuno dei concetti sopra elencati mediante una frase in cui esso venga impiegato. 3) Nella seconda facciata riassumi in modo discorsivo (senza formule, come in una descrizione "al telefono") il contenuto della scheda (non fare un elenco di argomenti, ma cerca di far capire il "filo del discorso"). |